店铺装修遭“复制” 经营者能维权吗?

复古时尚的民国风室内装修,精美的店铺广告牌,乃至连店小二的服饰、头型也精心策划过……现如今,愈来愈多的餐馆等店铺在重视菜肴款式和品质的另外,更为重视对店铺室内装修风格的设计方案,融进各式各样文化艺术原素吸引住顾客。前不久,四川某火锅加盟店出文称,某大牌明星新开业的宁波市某店面的装修设计风格疑是剽窃其火锅加盟店,一时间引起社会发展关心。几日后,俩家店铺调解了。四川某火锅加盟店表明宁波市某火锅加盟店运营精英团队两者之间开展了有效的沟通,表述歉疚并服务承诺对有关难题开展整顿,该店铺表明接纳另一方的致歉。

店铺室内装修风格与别人高宽比类似,是不是侵权行为?做为店铺经营人碰到相近的状况应该怎么办?新闻记者就相近有关新难题访谈了有关权威专家。

没专利申请就谁都能用吗

据统计,“绿茶叶”“海底捞火锅”等著名连锁餐饮知名品牌都曾遭受店铺的广告牌、商标logo和室内装修等被仿冒的情况,在其中一些效仿相对性“隐敝”,不立即应用被效仿店铺的商标logo,只是单效仿店铺的装修设计风格,大到店内的室内装修,小到纸巾的款式都十分相似。

新闻记者掌握到,店铺室内装修被仿冒的状况不仅出現在饮食业。全国各地人民代表、安徽合肥蜀山区晓静健康管理咨询管理中心技术主管晓静就遭受过那样一件麻烦事儿。

晓静和盆友合开过一家足浴店,以便让店铺更具有特点,吸引住大量消费者,她们专业找了设计创意公司为店铺开展设计装修。没多久后,晓静发觉周边一家足浴店的室内装修风格与自身的店铺十分类似。“那时候大家花了二十万元的设计费用,可另一方只必须拍多张相片就能随便效仿。”提到这里,晓静语调中透着无可奈何。

无论是火锅加盟店還是足浴店,经营人在店铺室内装修之初都竭尽了许多心力,也努力了很多時间和钱财成本费。而当自身店铺的装修设计方案遭受仿冒,要想“讨个叫法”好像并不易。晓静告知新闻记者,由于消费者维权的经济成本、经济发展成本费都很高,最终也就没有下文了。

而一些被提出质疑剽窃的店家应对提出质疑也答复得“振振有词”。依据红星新闻报导,前不久,成都市又有一家火锅加盟店出文称,也碰到了疑是剽窃的店家,从室内装修风格到宣传策划广告词都高宽比类似,对于此事,被提出质疑剽窃的店家答复称:“是不是专利申请了?沒有得话,谁都可以用。”

店铺的装修设计方案能像一般商品的造型设计一样专利申请吗?对于此事,中国政法大专利权研究所特邀研究者李俊慧觉得:“店铺的装修设计方案难以可用造型设计去保护。”在我国商标法第二条对造型设计作了确立表述:就是指对商品的样子、图案设计或是其融合及其颜色与样子、图案设计的融合所做出的颇具艺术美并适合工业生产运用的新设计方案。

轿车等一般商品的造型设计假如申请办理了专利权,则商品的造型设计遭受商标法的保护。而店铺总体的装潢设计方案并不是粘附在单独的商品以上,与商品的造型设计定义有一定的区别。

“造型设计保护是对产品的造型设计给予保护。”李俊慧觉得,就店铺设计装修来讲,店铺自身仅仅服务项目场地,并并不是单独产品,不宜可用商标法给予保护。

二种保护方式可提供选择

假如仅是室内装修风格类似,既不涉及到侵犯商标权,都不涉及到专利侵权,经营人应对竭尽了自身心力的店铺设计方案,就只有眼巴巴看见被同行业仿冒剽窃吗?回答自然是否认的。

新闻记者根据在我国裁判文书网上检索与仿冒店铺装潢设计风格有关的实例,发觉实例大多数相关不正当竞争纠纷案件及其版权纠纷案件,而许多著名品牌室内装修风格被仿冒的实例还通常涉及到侵犯商标权与不正当行为的竞合。多名权威专家、刑事辩护律师对新闻记者表明,假如仅是店铺室内装修风格类似,仅仅一个模糊不清的定义,判断是不是组成侵权行为必须实际难题深入分析。依据不一样状况能够考虑到版权保护和反不正当竞争二种保护方式,而不一样专家学者对这二种保护方式的见解也各有不同。

2020年4月,江苏高级法院就判决了一起涉及到店铺装潢类似的损害专利权和不正当竞争纠纷案件。四川仁众企业(与成都市小龙坎企业为关联企业)觉得江苏镇江某火锅加盟店应用“小龙坎”类似商标logo标志,仿冒装潢,遂将其告到法院。最后民事判决曹某(镇江市某火锅加盟店经营人)终止损害仁众注册公司商标专用权的个人行为,终止在其经营地应用与“小龙坎”类似的装潢,并赔付上诉人仁众企业财产损失8.五万元。

在此案中,人民法院觉得,镇江市某火锅加盟店内的一部分装潢设计方案与仁众企业涉案人员店铺装潢组成类似,非常容易导致顾客的错认,故该火锅加盟店的个人行为组成不正当竞争。“假如俩家店铺设计装修的相似性超过一定占比,会让客户误以为前面一种是此外一个著名店铺时,就因涉嫌组成不正当竞争。”李俊慧对新闻记者表述。

人民法院的评定依据是反不正当竞争法第六条第一项的要求,即经营人不可执行以下搞混个人行为,让人误以为是别人产品或是与别人存有特殊联络:私自应用与别人有一定危害的产品名称、包裝、装潢等同样或是类似的标志。

“这儿的‘产品装潢’,一般就是指商品包装上的设计方案装潢。”中国社科院高校互联网技术法制研究所实行负责人刘晓春说。2012年,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》将“装潢”扩大来到运营场地的装饰设计、店员服装等层面,明文规定:由经营人运营场地的装饰设计、运营用品的款式、店员的服装等组成的具备与众不同设计风格的总体运营品牌形象,能够评定为反不正当竞争法所要求的“装潢”。

刘晓春觉得,假如将全部店铺的装修设计风格列入到反不正当竞争法第六条来保护,结合实际很有可能有异议。“由于室内装修风格较为主观性,哪些的状况算设计风格剽窃,不大好判断。”她表明,在司法部门实践活动中,将室内装修风格做为商业服务外型来保护都还没产生较为强的的共识。假如店铺的装修设计风格的相似性十分高,使一般人对俩家店铺产生搞混,或觉得俩家店铺存有特殊联络,那麼何不将这类状况列入到反不正当竞争法第六条的保护范畴,“保护基本原理和保护实际产品的包裝装潢大道理是一样的。”“自然,许多餐饮店的室内装修风格全是相近的,例如日本料理店,因此实践活动中不适合将保护的范畴拓得过宽。”刘晓春进一步填补道。

有些人则觉得,反不正当竞争法第六条第一项要求有一项前提条件,即“有一定危害”,所保护的是“著名产品(服务项目)的独有包裝装潢”,刘晓春对于此事的表述是:“搞混”是组成不正当竞争的一个要素,如果是不知名的店铺,从鉴别来源于的实际意义看,一般来说默认设置不容易导致搞混。

那样来看,不知名店铺设计装修被仿冒好像“投诉没结果”。对于此事,李俊慧持不一样见解。他告知新闻记者,反不正当竞争法第六条也有一条“兜底条款”,即“别的得以让人误以为是别人产品或是与别人存有特殊联络的搞混个人行为。”李俊慧觉得,依据这一条,反不正当竞争法保护的目标并不但仅限于著名品牌,由于“它制订的逻辑性和基本原理是诚实信用原则标准。”针对餐馆来讲,室内装修风格是完成差异化营销的一个原素,假如模仿秀明知道有导致搞混的概率还对前面一种的装潢开展故意剽窃效仿,便是违背了诚实信用原则标准,即便不是著名品牌,一样受反不正当竞争法保护。

特别注意的是,反不正当竞争法着眼于标准市场竞争个人行为,并非支配权保护。

李俊慧表明:“经营人对自身店铺装潢设计方案具有的支配权到底是啥,现阶段都还没确立的定义。”

刘晓春也持同样见解,觉得分辨店铺室内装修风格仿冒是不是侵权行为还必须将店铺装潢设计方案转化成不一样实际的原素来分辨。她举例说明说,例如店铺广告牌自身的设计方案、创意文案及其宣传海报宣传页等,设计方案到一定水平能够组成绘画作品,这类绘画作品假如被剽窃则很有可能因涉嫌侵犯商标权。

专利法第三条对该法所称著作的范畴开展了确立,在其中包含工艺美术、工程建筑著作和施工图纸、商品设计图纸、地形图、平面图等图型著作和实体模型著作。“针对火锅加盟店来讲,事实上方案设计便是专利法所指的著作,假如使用、冒充别人方案设计开展室内装修,便是侵害了别人设计产品的版权。”李俊慧表述说。

而有见解觉得,方案设计的拷贝和具体室内装修风格的效仿定义上不一样,因此店铺装潢被仿冒难以适用版权保护。对于此事,刘晓春表述,最开始“拷贝”的定义确实单纯性指设计图纸的拷贝,即从平面图到平面图的全过程,而伴随着司法部门实践活动的发展趋势,从设计图纸到完工房屋建筑那样从平面图到立体式全过程的保护也慢慢遭受认同。“这实际上是拷贝定义的一种扩展,只保护设计图沒有很大实际意义,真实保护的关键是在其中的商业创新。因此从这一实际意义上讲,对于店铺装潢从平面图到立体式的拷贝应当遭受保护。”

应对竭尽了自身心力的店铺设计装修遭受仿冒,店铺经营人应当怎样解决呢?刘晓春和上海市沪师刑事辩护律师法律事务所余纪成都市提及了保存直接证据的必要性。

余纪成表述,被仿冒的店铺如从因涉嫌侵犯商标权视角认为支配权,假如仅以设计理念、室内装修关键点等开展认为,被仿冒的店铺务必证实其设计装修的原创性,从设计图到最后完成最能体现该店铺的独创性观念。例如,店铺应留意保存设计图纸底稿等有关直接证据,证实自身店铺的装潢時间早于仿冒店铺。另外,能够就店铺的装修、室内软装设计、设计产品等申请办理版权注册,能够能够更好地輔助证实其装修设计的原创性和独创性。

刘晓春提示,店铺经营人在选装修公司开展设计方案时,必须承诺清晰支配权所属,另外保存好写作全过程的直接证据。“假如支配权属于设计创意公司,则设计创意公司很有可能给一家店铺开展设计方案,类似的设计方案另外给同种类好几家店铺应用。”

“假如提前准备进行侵权行为起诉,直接证据的固定不动最好公正或者现阶段新起的电子器件公正,仅有自身的照相或录影,在质证时证实力相对性较低乃至非常容易不被认同。”余纪成填补说。保护店铺的利益不会受到损害,余纪成觉得,不仅能够从侵犯商标权、反不正当竞争层面下手,有标准的企业非常是有一定知名度的店铺,还能够从专利权下手,立即将自身有特点的店铺名字、LOGO等以商标logo的方式申请注册出来,能够更好地保护本身合法权利。

(题图设计方案:赵立荣)